Министърът на правосъдието Николай Найденов заяви, че отказът на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) временно да отстрани Емилия Русинова като административен ръководител на Софийската градска прокуратура и като прокурор показва, че статуквото в съдебната власт продължава да действа по добре познатия начин.
„Не съм и очаквал добро развитие, въпреки че се надявах все пак да проявят известен разум. Но очевидно статуквото в съдебната власт продължава да действа по добре познатия начин“, коментира Найденов, цитиран от БНТ.
Той посочи, че обмисля обжалване по съдебен ред, но първо ще се запознае с мотивите на колегията. „Сега ще видим дали съдът ще разгледа такава жалба, ако тя бъде подадена. А дали ще бъде основателна е въпрос, на който няма как предварително да отговоря“, каза министърът.
Найденов свърза Софийската градска прокуратура с редица чувствителни разследвания и предположи, че запазването на Русинова на поста може да е свързано с някое от тях. Той посочи като пример делото, известно като „Хемусгейт“, по което според него „нещата са повече от притеснителни“ заради липсата на развитие.
„След като бяха направени публични част от разследванията по това производство, то по никакъв начин не продължи. И най-вече предвид факта, че ако проследите кариерното развитие на прокурорите, които са работили по него впоследствие, след отстраняването на първоначалния прокурор по това дело, ще видите, че всички те са повишени. Незабавно след приключването на работата им, бих казал“, посочи още министърът.
По думите му, ако мотивите за отказа действително са липсата на данни, че Русинова може да влияе върху прокурорите в Софийската градска прокуратура, това би било несъстоятелно. „Всеки административен ръководител има правомощия по отношение на подчинените си прокурори“, заяви Найденов.
